QUE EL ÁRBOL NOS DEJE VER EL BOSQUE

QUE EL ÁRBOL NOS DEJE VER EL BOSQUE

Hay años que rompen la continuidad histórica. La prolongan y la proyectan, pero permanecen como años clave en los acontecimientos que parecen confabularse para significar, en el presente, pasado y porvenir.

CARLOS FUENTES

El ruido electoral mezclado con las heridas provocadas por la confección de las listas para las próximas elecciones nacionales, amenaza por convertir el escenario electoral, en una caja de sorpresas con distintas variantes, hasta llegar a la tan mentada elección abierta de candidatos del 14 de agosto próximo. Así, la nacionalización de las elecciones locales se va transformando de a poco y sin pausa en un muestreo constante de posibilidades entre oficialismo y oposición con un correlato difícil de predecir dejando para otra oportunidad las legítimas demandas de las distintas provincias.

En un artículo reciente publicado en este mismo blog decía que: “cuando a los pueblos le cierran todos los canales de la libre expresión, suelen recurrir a la originalidad para desarticular todas las maniobras destinadas a montar las mentiras expresadas por sus detractores”. Es en este contexto que habría que analizar el voto reciente de los porteños y la posibilidad de que se den los mismos guarismos en Santa Fe y Córdoba eligiendo  las distintas alternativas para desarmar el supuesto que invoca (instalado a fuerza de saturar a la opinión publica por medio de la publicidad) la invencibilidad de Cristina Fernández de Kirchner.  

Y esto sucede necesariamente así, porque los argumentos que da cotidianamente el oficialismo para justificar su acción de gobierno, son falaces desde todo punto de vista; desde el discurso ideológico, el relato histórico del movimiento nacional y su lucha, hasta las manifestaciones conceptuales vertidas por su dirigencia que se escabulle solapadamente por los márgenes doctrinarios del ideario del Gral. Perón y la lucha que emprendiera junto a los trabajadores desde hace ya más de 60 años. 

Esta falsa realidad histórica narrada por el kirchnerismo y sus seguidores, hace necesaria una acción correctiva a tales desviaciones del pensamiento nacional por cuanto su relato, no sólo no se ajusta a la verdad del conjunto de los argentinos y su historia, sino que solo refleja la realidad parcial de un sector minoritario que se atribuye el consentimiento de las mayorías y que debo confesar con absoluta claridad, en lo personal, no me siento representado.

El gigantesco aparato de publicidad y de divulgación ideológica, montado por parte del actual estado argentino, corroe el libre pensamiento crítico de su sociedad, que se ve avasallada por la propaganda oficial ocupando todos los espacios públicos posibles de propaganda y difusión, con el objetivo de mostrar la ausencia de alternativas políticas a su gobierno y la falta de propuestas válidas de todo el arco opositor.

De tanto batallar en contra de los medios de comunicación, el gobierno logró  controlar a discreción gran parte de su difusión masiva (se apropiaron e hicieron de ello su herramienta fundamental) pretendiendo “torcer” así la voluntad de los disidentes;  desconociendo una vez más las leyes de las ciencias de la comunicación social que a través de la brillante formulación de Mc Luhan (“el medio es el mensaje”) nos dice que: en el medio social de los argentinos, se está revelando un nuevo mensaje y éste, está recorriendo sin pausa el camino de su exposición definitiva (que claman por su libertad de pensamiento sin ser etiquetados) hecho éste inadvertido por el gobierno convencido de que su relato es la única expresión de la verdad.

Las recientes declaraciones de algunos “ilustrados” adherentes al gobierno, revela un alarmante rasgo de intolerancia con respecto a la voluntad de las mayorías en nuestro país. La creencia de que lo único verdadero y “revolucionario” son las ideas, intereses,  o acciones que ellos profesan, son una lógica inmadura y maniquea de la historia; por el contrario, fue el propio Perón quien clausuró definitivamente la etapa de enfrentamientos  entre hermanos convocando a todos los argentinos (el 1º de Mayo de  1974) a la elaboración de un proyecto nacional incluyendo aún a los que no pensaban igual que él.

Finalmente, mientras espero los resultados de las próximas elecciones (y me reconcilio con Borges leyéndolo por primera vez) con la serenidad que me da el haber participado (desde 1984) en todas las instancias del proceso político histórico de nuestro pueblo, que culminó con el advenimiento de la democracia, una última reflexión me sugiere que lo que decida el pueblo en octubre, deberá ser para todos los habitantes de este país, el plan estratégico que resguarde definitivamente los intereses de todos los argentinos por igual.

JORGE LUIS BORGES

 “El tiempo no rehace lo que perdemos; la eternidad

lo guarda para la gloria y también para el fuego”

VICENTE SCORDAMAGLIA

ANÁLISIS DE OPINIÓN: ELECCIONES 2011

ANÁLISIS DE OPINIÓN: ELECCIONES 2011

“Todo poder se deriva del pueblo, este sólo lo posee en el día de las elecciones; después se convierte en propiedad de sus gobernantes”

BENJAMIN RUSH

Descripción:

Definidas ya las candidaturas de los partidos políticos que presentarán para las próximas elecciones presidenciales, (hecho este absolutamente personalizado en unas pocas  figuras) se va dejando atrás la etapa de alianzas entre las distintas fuerzas que disputan el poder en Argentina. Esta etapa por lo general, está centrada en la elección de dirigentes con algún grado de representatividad, de manera que permita ofrecer a los votantes una oferta atrayente. Poco importan aquí las propuestas, sino que en la ingeniería electoral sólo cuentan los potenciales votos que cada candidato pueda aportar a su fórmula electoral. Entretanto, en esta etapa definitivamente necesaria para la vida interna de los partidos, la sociedad permanece expectante y ajena a esta alquimia electoral.  

De a poco, trabajosamente y con muchas dificultades resueltas sobre la marcha, se va entrando en la segunda etapa de este proceso electoral de 2011.

Cristina Fernández, Eduardo Duhalde, Ricardo Alfonsín, Hermes Binner, Elisa Carrió, Alberto Rodríguez Saá y Jorge Altamira son los que disputarán sus potenciales posibilidades el próximo 14 de agosto en internas abiertas obligatorias de todos los partidos políticos de Argentina con vistas a la elección presidencial del 23 de octubre. 

En contraposición con lo que se pensaba al inicio de este proceso; el escenario nacional fue cambiando y en vez de polarizarse en dos candidaturas fuertes, se atomizó en seis fórmulas electorales con posibilidades similares (exceptuando al partido Obrero), ofreciendo al electorado una variedad de nombres y propuestas, como no se había visto en ningún otro período de nuestra joven democracia; sin embargo, algo que fue pensado para favorecer al gobierno puede volverse en su contra al transformarse estas en una suerte de primarias abiertas obligatorias para la oposición, posicionando a partir de allí al candidato más votado y polarizando, ahora sí, la elección de octubre frente al gobierno.

De manera que esta próxima elección de agosto, (internas abiertas y obligatorias) se ha transformado en una previa con todos los condimentos necesarios como para definir allí  las dos fórmulas electorales más votadas, y sin duda una de ellas gobernará el próximo periodo electoral argentino.

A partir de aquí hagan los números que quieran entre las seis fórmulas en disputa y tendrán  una aproximación más o menos “exacta” con relación a los resultados electorales (para no dejarle esa respuesta a las encuestadoras nacionales que son poco creíbles para la población salvo algunas excepciones) ya que el 14 de agosto se ha transformado ya, en una verdadera y masiva encuesta nacional.  

Análisis:

Desde su inicio, este proceso electoral está marcado por la incertidumbre que impacta decididamente sobre la población por algunas razones fundamentales que conviene analizar: la primera sin duda, es el recuerdo presente de la crisis del sistema de partidos puesto en jaque en el desenlace que tuvo el conflicto del 2001 (que se vayan todos) que motivó la fragmentación de los partidos políticos debilitando aún más la democracia argentina como modelo institucional.

La falta de representatividad de los partidos políticos, la falta de credibilidad en la clase política y la corrupción como factor determinante de la crisis, han dejado una marca indeleble con la que tendrá que lidiar por mucho tiempo más toda la dirigencia nacional.   

Cabe agregar un dato más de la realidad de nuestro país ya que tanto el Radicalismo como el Peronismo, surgieron cada uno en su momento histórico de la vida nacional como movimientos políticos de amplia representación, constituyéndose así en representantes (por ausencia de un partido de derecha o de izquierda como referencias nacionales) de vastos sectores políticos y sociales abarcando tanto a la izquierda como a la derecha con poco arraigo por parte de éstos en la estructura política nacional. Aquí hay que señalar que el sistema político argentino, está configurado y determinado por partidos provinciales de fuerte arraigo provincial que confluyen en la coyuntura y en grandes alianzas cambiando de signo de una elección a otra. 

El tercer elemento, es la inesperada muerte de Néstor Kirchner y sus consecuencias políticas.

El liderazgo de Néstor se había transformado en un ordenador de las pasiones e intereses de los argentinos sean estos adherentes u opositores; justamente, es un emergente de la crisis de 2001 facilitado por la falta de liderazgos fuertes quien emerge como el nuevo perfil político con un discurso antiimperialista y de contenido nacional, factores estos que lo hacen atractivo para los sectores mas jóvenes y las masas populares quienes después de su muerte cobra aun mayor dimensión trasladando por carácter  transitivo las banderas de este movimiento a su esposa Cristina Fernández.  

Finalmente, la incertidumbre se traslada a la economía y las consecuencias que podría tener en el país si se desata un proceso inflacionario producto de la falta de información real con respecto a los índices oficiales y el levantamiento (en el próximo período) de las tarifas subsidiadas por el gobierno; estos ajustes pueden producir un desequilibrio inmediato en el bolsillo de sectores con menor poder adquisitivo y capas medias de la sociedad promoviendo conflictos sociales en un escenario de creciente malestar.

     

Conclusión

La conducta de los Kirchner ha estado atravesada desde su inicio por una disyuntiva en torno a su identidad. Según sus partidarios sostienen que se trata de un movimiento superador al peronismo histórico; sin embargo en la realidad y en su accionar concreto no muestra ruptura alguna con el peronismo tradicional. En esta “ambigüedad” manifiesta, no se sabe cuanto hay de estrategia o cuanto de continuidad; lo cierto es que Cristina Fernández de Kirchner está dispuesta a aprovechar esta “ambigüedad” (no definiendo las características del “modelo”) para aglutinar a sectores ideológicamente disímiles o antagónicos (sectores de izquierda, el caso de Sabbatella, Menem, o el caso de Saadi en Catamarca) con el único fin de sumar la mayor cantidad de votos posibles para evitar la segunda vuelta.

Así se conjuga un discurso “progresista”, “derechos humanos plenos” y lazos con el viejo sistema político, allí donde se está más necesitado de votos mostrando a las claras la contradicción del gobierno entre mensaje progresista y prácticas conservadoras.

Finalmente se debe señalar la metodología empleada por el gobierno que es la de saturar con propaganda oficial los medios públicos y privados, la de alterar los índices del INDEC o los números que muestran algunos encuestadores afines, (sumado a una presencia activa de su militancia) intentando crear en la opinión pública la inevitabilidad del triunfo de la presidenta Cristina Fernández.  

A todo esto la oposición deberá en pocos meses de campaña estructurar una fuerza política  capaz de lograr un proyecto superador al Kirchnerismo con propuestas claras que tengan un alcance más estratégico que la mera coyuntura de vencer al gobierno en la contienda presidencial si es que quiere tener alguna chance de gobernar los destinos de la nación toda.

Vicente Scordamaglia

TAN CERCA DE LAS PUERTAS DEL CIELO COMO EL UMBRAL DEL INFIERNO

TAN CERCA DE LAS PUERTAS DEL CIELO COMO EL UMBRAL DEL INFIERNO

             

 “Diez hombres unidos para la acción pueden hacer temblar a miles"        
                                

A pocos meses de la definición electoral en nuestro país, los partidarios del gobierno festejan por adelantado lo que aseguran será una rotunda victoria de la presidenta Cristina Fernández como candidata para el próximo periodo presidencial.

Todos los sondeos de opinión así lo indican, destacando que posee alrededor del 40% de intención de votos, aventajando al resto de los precandidatos que propone la oposición, ganando de esta manera en primera vuelta habida cuenta que ninguno de sus oponentes alcanzaría en el mejor de los casos, un exiguo 20%.

Entretanto en el otro extremo, la oposición, no consigue articular sus movimientos destinados a ofrecer una alternativa válida que justifique el cambio de gobierno y de modelo  político como alternativa de poder. 

Sin estructuras nacionales que la respalden, sin recursos económicos para la campaña y sin propuestas que lo diferencien del modelo político oficial, la oposición ensaya propuestas fallidas que confunden al electorado que espera respuestas claras y precisas para facilitar su adhesión.

Una parte de la población como así los gobiernos provinciales y municipales no estarían dispuestos a abandonar la propuesta política que encabeza la presidenta Cristina Fernández por el solo hecho de promover un cambio de imagen u otras razones, que si bien son legítimas y constituyen todavía una asignatura pendiente de este gobierno (seguridad, inflación, orden público y certezas económicas estratégicas)  no alcanzan a superar aún los beneficios que ofrece el modelo oficial y su  gobernabilidad   

Es sabido que los pueblos no dan saltos al vacío con respecto a sus gobernantes a menos que la necesidad así lo urja; en este sentido las urgencias que manifiesta gran parte de la sociedad son por lejos menores que los beneficios que posee con este sistema de gobierno, desequilibrando definitivamente la balanza en favor del régimen actual y su propuesta.

Los sectores más activos y convocantes de la sociedad, acompañan la propuesta del gobierno, lo mismo que la mayoría de los integrantes del partido justicialista que hace las veces de soporte político del Frente para la Victoria, la CGT, los empresarios más destacados de nuestra sociedad, grandes sectores de la juventud y un segmento numeroso de independientes, conforman una mayoría activa absoluta que se “mantiene unida” en favor de la presidenta, su liderazgo y su reelección.

Veamos como se fue desarrollando el proceso preelectoral de los postulantes opositores.

En primer lugar cuando las dos estructuras con algún grado de fortaleza como el peronismo federal y el radicalismo comenzaron su movida para captar la atención del 60% restante de la ecuación electoral, había por lo menos ocho candidatos presidenciables entre los dos partidos más numerosos, a saber: en el Peronismo Federal se postulaban, Eduardo Duhalde, Carlos Reutemann, Felipe Solá, Alberto Rodríguez Saá y  Mario Das Neves y por el Radicalismo lo hacían: Ricardo Alfonsín, Julio Cobos y Ernesto Sanz.

Otros dos partidos como el PRO de Mauricio Macri y la Coalición Cívica de Elisa Carrió mantuvieron sus candidaturas como únicos postulantes de sus respectivos partidos. En tercer orden, el Socialismo propuso a Hermes Binner y Proyecto Sur a Fernando Pino Solanas, hasta aquí por lo que sabemos, ninguna otra fuerza nacional propuso candidatos presidenciables.

Conformado el arco opositor, se lanzaron cual si fuera una carrera de obstáculos hasta llegar a la meta final compitiendo entre ellos; algunos precandidatos comenzaron a quedarse en el camino sin posibilidades de avanzar hacia su propósito en la medida en que priorizaron sus diferencias ideológicas en vez de constituir una coalición que destacara las mejores propuestas de estos, así de esta forma se les fue achicando el margen de negociación para posibles alianzas que potencie sus probabilidades; alternativamente, Cobos, Sanz, Reutemann, Das Neves, Solanas, Binner y Macri cedieron sus aspiraciones por otras opciones dejando el camino libre a un puñado de dirigentes para la próxima contienda; pareciera entonces (si otros no se bajan) que Duhalde, Alfonsín, Carrió y Rodriguez Saá junto a Cristina van a medir hasta la fecha (en internas abiertas como así lo dispone la reciente reforma política) el primer muestreo que los proyectará hacia las elecciones nacionales convocadas para Octubre próximo.    

Hasta aquí, más o menos es la descripción de lo acontecido en los últimos meses del año electoral; hasta se podría decir que esto ya es historia, pero la política no es la historia por describir sino la historia por construir; la política es la realidad viva de una nación y en ese devenir los pueblos han dado ejemplos de su imaginación y creatividad cuando se trata de encontrar alternativas a sus necesidades o expectativas insatisfechas.

Los meses que faltan, hasta el cierre definitivo de las listas de candidatos de todos los partidos incluyendo al propio oficialismo, nos puede deparar todavía más de una sorpresa, ya que la vigencia política de su dirigencia depende exclusivamente en conservar los espacios de poder de los diferentes grupos en pugna. Aunque se intente camuflar por todos los medios, la pirotecnia expuesta en los últimos discursos de Cristina, (en este caso en el oficialismo) no hace más que debelar el forcejeo que reina  en el país (pasados los seis meses de la muerte de Néstor Kirchner) entre los grupos que rodean al poder, provocando un desgaste manifiesto de la presidenta y su entorno más íntimo.

En este mismo orden la oposición no es ajena a esta tendencia ya que la incapacidad en conformar una coalición alternativa, que les ofrezca a los argentinos canalizar sus expectativas de cambio, caerá fatalmente en el fracaso por su falta de unidad, solidaridad y amor a la patria.

Si la presidenta logra disciplinar y poner en caja a sus partidarios garantizando un nuevo período presidencial sin presiones ni condicionamientos, seguramente se presentará y ganará en primera vuelta, en cambio si el sistema de poder diseñado por Néstor Kirchner, ahora encarnado en Cristina Fernández, transita por los umbrales de la implosión producto de una feroz lucha por el poder, es probable que la actual mandataria no se presente como candidata para las próximas elecciones de Octubre, generando un vacío de poder no solo en el seno de su espacio político sino en el país todo.

¡En este caso, que Dios nos libre del futuro que nos espera!...... 

Vicente Scordamaglia

TENSIONES EN EL NÚCLEO DEL PODER

TENSIONES EN EL NÚCLEO DEL PODER

Mucho es lo que ha ocurrido en el mundo y en nuestro país en lo que va del año 2011 hasta la fecha. Los acontecimientos que se suceden en una secuencia regular de episodios trágicos en distintas partes del planeta, no nos ofrecen un tiempo de serenidad como para poder analizar y procesar sobre las dificultades que dejarán en nuestro futuro inmediato.

En lo internacional, desde las rebeliones del mundo árabe con la caída de gobernantes vitalicios, (que van, desde Túnez a Egipto, pasando por Arabia Saudita, Argelia y Mauritania) hasta la tragedia vivida en Japón con el terremoto y su posterior tsunami que diezmó miles de vidas y bienes personales afectando seriamente a la población y poniendo en duda para el mundo todo el uso indiscriminado de los reactores nucleares como fuente de energía; más la simultánea guerra civil en Libia con innumerables matanzas, sumándosele a ella, la intervención de las fuerzas de la OTAN (la más grande desde la Guerra del Golfo) que involucra a países como Francia, Canadá, Dinamarca, España, EE.UU., Italia y el Reino Unido, hacen pensar que la escalada de episodios complejos y dramáticos (sean estos naturales o creados por el hombre) que arremeten sobre la paz del planeta y sus gentes, se transforme día a día en una quimera difícil de sobrellevar.

Si bien pareciera que nuestro país se encuentra ajeno a estas calamidades, no es menos cierto que nos afectan otras que conllevan a episodios cotidianos de compleja solución. A las tomas de predios públicos, (sean estos municipales o nacionales) la inseguridad criminal que sigue segando vidas inocentes, el montaje de un escenario ideal de estabilidad, sea esta social, política o económica y el relato sesgado de la historia argentina de los últimos cuarenta años, le ponen un condimento explosivo a la realidad de nuestro país en vísperas de las próximas elecciones nacionales. Si a esto se le suma el reciente conflicto con una buena parte del sindicalismo argentino que estos tienen con la justicia, sin perjuicio de posicionamientos políticos, (sean éstos oficialistas u opositores al gobierno) están dejando al descubierto una vez más, lo frágil que es en nuestro país para mantener a raya la gobernabilidad; habida cuenta que una buena parte de la CGT y su líder Moyano, se vieron involucrados en una amenaza de paro y movilización que hubiera paralizado al país dejando sin una pata a la mesa del gobierno y prácticamente al borde de una contradicción (con su principal socio y sostén) en el propio seno de su poder.

En un viejo diccionario de filosofía, encontré la siguiente definición: “in-tensión” es un sentido aproximado y equivalente al usado por los filósofos de habla Inglesa. La intensión (intention) es como “la síntesis estructural de notas que constituyen la unidad ideal” de un concepto o sistema de conceptos. Según la terminología aristotélica (anal. Post) es la comprensión o lo que reside dentro del concepto o sistema de conceptos a diferencia de la extensión, relacionada con un ámbito de aplicación legítima hacia el que se refiere el concepto o sistema. Así como la extensión es una tensión hacia fuera, la intensión puede considerarse como una tensión hacia adentro.

Es que la CGT no es un simple aliado del gobierno, es un pilar más que importante de la estructura de poder de este armado que construyó Néstor Kirchner; podríamos decir sin riesgo a equivocarnos, que Moyano junto a otros dirigentes gremiales se constituyeron en un factor de poder (en sí mismo) y presión política hacia fuera del gobierno, pero lo que dejan en claro los últimos episodios con los sindicalistas, es que también están dispuestos a dirigir ese poder hacia adentro del mismo núcleo del gobierno si los dejan afuera del reparto o si quedan al desamparo de la protección que ofrece el poder cuando hay dificultades con la justicia. La CGT y su líder Moyano, fueron acumulando poder en forma simultánea y equivalente, en la medida que lo hacía primero el gobierno de Néstor Kirchner y Cristina después, por ello las tensiones existentes expuestas en los episodios del pedido de exhorto por el gobierno de Suiza, mostraron con descarnada crudeza la realidad política que vive Argentina y el gobierno nacional.

El gobierno y sus aliados, son un conglomerado de grupos ideológicamente autónomos con capacidad para operar en política desde la perspectiva de que, mientras se mantengan juntos, conservarán el privilegio de estar en el poder o cerca de él; confluyen y se unen solamente en el vértice del poder para defender su posición, es decir, aceptan solamente la “conducción” de quien los ubicó en las cercanías del poder y solamente por ahora, se conforman con “influir” en algunas decisiones que toma el gobierno nacional. Sindicalistas, gobernadores, intendentes, organismos de derechos humanos, piqueteros, organizaciones sociales al mando de un pequeño grupo de confianza de la Presidenta, organizan y coordinan bajo el amparo de un gigantesco aparato de publicidad (que hace las veces de vocero ideológico) casi toda la acción de gobierno.

A todo esto, cabe señalar que el común denominador de la gente en nuestro país, (esto no se pregunta en las encuestas) observa con temor las tensiones que se producen en el núcleo del poder temiendo que los conflictos internos se radicalicen y se encaminen hacia una nueva versión de la triste confrontación que protagonizaron aquellos viejos rivales de la década del setenta; con el agravante de que hoy muchos de ellos, se encuentran “juntos” en el poder. La escalada de tensiones puede precipitarse de menor a mayor a la hora de dirimir los nuevos espacios de poder del gobierno de Cristina y o lugares en las listas de los principales cargos electivos a dirimirse en octubre próximo.

Decía un viejo refrán muy popular: “Cuando el río suena, agua y piedras lleva”. Que el agua no nos llegue al cuello será responsabilidad de este gobierno y su Presidenta a la hora de poner racionalidad para resolver los conflictos existentes a menos que desee que las piedras cascoteen de nuevo la cabeza de todos los argentinos.

Vicente Scordamaglia

REBELIÓN EN MEDIO ORIENTE

REBELIÓN EN MEDIO ORIENTE

"Cuando los pueblos agotan su paciencia suelen hacer tronar el escarmiento"
JUAN DOMINGO PERÓN

Muy lejos de pensar que la decisión desesperada del humilde Mohamed Bouazizi, de inmolarse por las humillaciones recibidas y que estas provocarían el derrocamiento del déspota Tunecino Ben Alí, esto solo podía imaginarse en la mente de un osado novelista.
Las masivas manifestaciones que siguieron a la muerte de este simple vendedor de frutas y verduras, eran una clara señal de que los tunecinos le habían perdido el respeto y el miedo a la columna vertebral del principio de autoridad que gobernó la conducta de los árabes a largo de toda su historia.
Jean Daniel periodista y escritor decía al respecto: “El gran merito político de esta revolución inteligente que han lanzado los jóvenes, es el hecho de haber provocado una enorme fisura en la autoridad simbólica. A partir de ahora, nadie, ningún dictador, autócrata o déspota quedará al abrigo”

Cuentan distintas informaciones de los diarios especializados que la mañana del 17 de diciembre, este joven de tan solo 26 años de edad, se rehusó a pagar una coima exigida por las autoridades policiales para poder vender su mercadería; producto de ello, le confiscaron su carro y, entre burlas de algunos adulones y alcahuetes, recibió una bofetada de una agente municipal. Este hecho insignificante para cualquier persona formada en la cultura occidental y cristiana, no hubiera pasado de ser con el tiempo una simple anécdota, sin embargo no es así para los árabes; que una mujer golpee a un hombre supone la peor ofensa para ellos. Así en un arrebato de ira, este joven se echó gasolina sobre su cuerpo y ardió en llamas.
Días después, jaqueados por la ira de su pueblo, el déspota Ben Alí y su familia, envueltos en sus propias llamas por las protestas masivas contra la arrogancia, la prepotencia y la corrupción de su régimen, se vieron obligados a dejar definitivamente el poder no sin antes, llevarse todo el dinero y el oro que pudieron, para refugiarse en algún otro feudo tan corrupto como el que dejaron atrás.

Esta rebelión tan peculiar por su método como por su contenido, inspiró a otros pueblos árabes sometidos a regimenes similares y vitalicios.
Así desde Túnez a Egipto, pasando por Arabia Saudita, Argelia y Mauritania, las rebeliones populares obligaron a cambiar drásticamente un escenario que parecía previsible, en una rebelión de consecuencias inimaginables.

La mecha encendida comenzó a hacer estragos en regímenes como Túnez, Egipto, Argelia y vaya a saber cuantos más, obligados a retroceder frente a los reclamos de sus pueblos. Como sabemos, la mayoría de esos gobiernos, gozaban hasta hace poco tiempo atrás, de la confianza y beneplácito de los Estados Unidos y sus aliados Europeos socios en la explotación del petróleo, complaciendo a sus elites de infinitos beneficios sin reparar en las clases medias y populares. Así, siguiendo los acontecimientos, parecería que este estatus quo, estaría llegando a su fin.
Un dato suministrado por el diario La Nación nos dice que: uno de cada tres árabes menores de 30 años no tiene trabajo. Los egresados universitarios apenas vislumbran el progreso. Como vemos, no protestan por el pasado, sino que temen por el futuro.

Ahora bien, los árabes con sus continuas movilizaciones pacíficas y sus miles de mártires en busca de dignidad, han decidido hacerle saber al mundo y a sus gobiernos que el cambio ha comenzado; pero debe quedar bien en claro que éste no es un cambio promovido desde afuera por intereses económicos o geopolíticos. Tampoco es un cambio iniciado por sectores religiosos o de factores de poder invocando a un enemigo externo a la idiosincrasia del mundo árabe, es un cambio que nace de las entrañas de su propio pueblo, de sus jóvenes generaciones que claman por acceder a los beneficios de procedimientos libres que les permitan el acceso a los beneficios de sistemas que brinden una mejor distribución de sus riquezas, dejando atrás para siempre siglos de explotación interna y continuos atropellos externos.

Las grandes revoluciones de la historia de la humanidad, llevan grabadas en su genética a sangre y fuego, la consigna fundamental de la libertad como reaseguro de no caer nuevamente en manos de nuevos lobos disfrazados de corderos, por ello aunque este gigantesco movimiento popular árabe aparezca como una movilización díscola que no tiene una autoridad política o religiosa que la conduzca, debemos advertir que la misma obedece ya a sus propias reglas y a su propia direccionalidad construyendo en su accionar al nuevo sujeto, el pueblo árabe y sus jóvenes generaciones, quienes seguramente con su impronta, darán formas de organización política y nuevos líderes situándolos en tiempos de democracias del mundo contemporáneo, dejando atrás a pueblos sometidos por regímenes autocráticos y corruptos protegidos por ejércitos que no han hecho otra cosa que reprimir a sus propios hermanos.

VICENTE SCORDAMAGLIA

HACIA UN MUNDO VIRTUAL

Hacia un mundo virtual


Un artículo aparecido en los periódicos de estos días, sorprendía al mundo dando cuenta que: El Papa Benedicto XVI modernizó la imagen de la Iglesia Católica, sugiriendo que los curas utilicen las redes sociales como herramienta de la evangelización.
El mensaje fue lanzado en preparación para la 44ª Jornada Mundial de las Comunicaciones que tendrá lugar el 16 de mayo de este año.
Dijo Benedicto XVI durante la celebración de San Francisco de Sales, el santo patrono de los escritores:
“Se pide a los presbíteros la capacidad de participar en el mundo digital… para ejercer su papel de animadores de comunidades que se expresan cada vez más a través de las muchas ‘voces’ surgidas en el mundo digital”

El nuevo paradigma que se ha impuesto en el mundo de la comunicación social, es el de emitir mensajes cortos (Twitter, Facebook) que no lleve mucho tiempo leerlos y fundamentalmente que no implique responsabilidad alguna por parte del emisor y ningún compromiso por parte del receptor. En esta ausencia de reglas, principios y valores, los nuevos “sujetos de la información” en que nos hemos transformado casi todos los humanos del planeta, recibimos a diario un cúmulo indeterminado de información destinado a manipular nuestra frágil y golpeada subjetividad en aras de pertenecer a una civilización que nos arrebata sin piedad la capacidad de discernir entre las necesidades reales (imprescindible para la evolución del hombre) o necesidades ficticias creadas por los medios de producción masivo destinado al consumo indiscriminado del hombre para someterlo y esclavizarlo a voluntad.

A diferencia de la televisión, radio y medios escritos, las redes sociales, mensajes de texto y mails, de fácil acceso para todos, constituyen hoy en día alguna de las formas impersonales elegidas por los hombres (sin tiempo para pensar) de este tiempo para comunicarse entre sí. ¿Pero qué desean comunicar? ¿Información útil, alegrías, tristezas, necesidades, expectativas, proyectos, afecto, amor, odio y no se cuantas cosas más, o en realidad desean comunicar solamente que existen, que están allí a la espera de que alguien los reconozca? (Si no estás en la red ni existís).

La respuesta por ahora es compleja teniendo en cuenta que se trata de un fenómeno relativamente nuevo; no sabemos el alcance o la influencia que pueden ejercer estos sistemas en nuestras vidas; lo que si podemos afirmar con claridad, es que esta “esfera” que son las redes sociales se han transformado fundamentalmente para los más jóvenes, (y otros que ya no lo son tanto) en algo así como un nuevo mundo (o mundo paralelo) en el que le permite al sujeto la posibilidad de reinventarse a sí mismos dentro de él.

Esto equivale a que el sujeto se muestre dentro de la red como él quiere ser y no como verdaderamente es en realidad, algo así como fabricar su propio “clon” con la ventaja que esto tiene, que se lo puede desprender de todos los aspectos negativos que posee la persona real; esta conducta revela en principio la avanzadilla de una patología generalizada llamada, “esquizofrenia”.

La esquizofrenia es una patología en la que el sujeto sufre una psicosis por la que se disocia de la vida real, sin llegar a la demencia; algo así como la de poseer una doble personalidad. Si esto es así, podríamos llegar al extremo de que nos suceda algo parecido al personaje de la novela de José Saramago “El hombre duplicado” en donde este se pregunta: ¿Cómo saber quiénes somos? ¿En qué consiste la identidad? ¿Qué nos define como personas individuales y únicas? ¿Podemos asumir que nuestra voz, nuestros rasgos, hasta la mínima marca distintiva, se repitan en otra persona? ¿Podríamos intercambiarnos con nuestro doble sin que nuestros allegados lo percibiesen?.

Yo agregaría algo todavía más temerario y dramático aun, ¿Qué sucedería si nuestro doble, aquel clon casi perfecto que fabricamos a voluntad en la red (“esfera”) adquiriese mayor importancia que nosotros mismos?
¿Podremos controlarlo o se transformará para la salud mental en nuestro próximo enemigo?

Es que el tiempo que hoy se vive no es real, es virtual y en consecuencia el hombre de este tiempo es un hombre sin tiempo real, no tiene pasado y en consecuencia pierde la capacidad de proyección hacia el futuro, el hombre actual, es solo presente, es acción sin reflexión. (Reflexión necesaria para medir las consecuencias de lo que hace y produce)
El sujeto actual ha perdido su tiempo real que le era imprescindible para pensar las consecuencias de sus acciones. El hombre de nuestro tiempo (sin tiempo) es irreflexivo en aras de no perder el tren de una evolución virtual y no real.

El papa Benedicto XVI agregó en su declaración: “Deben anunciar el Evangelio valiéndose no sólo de los medios tradicionales, sino también de los que aporta la nueva generación de medios audiovisuales (foto, vídeo, animaciones, blogs, sitios web), ocasiones inéditas de diálogo e instrumentos útiles para la evangelización y la catequesis”. Benedicto XVI ha pedido a los jóvenes que hagan "un buen uso" de las redes sociales de Internet, para que éstas no sean un instrumento "que reduce a las personas a categorías, que intenta manipularlas emotivamente o que permite a los poderosos monopolizar las opiniones de los demás".No se puede sustituir el contacto directo entre las personas.

Es natural que la iglesia con todas sus prevenciones y a través de su máxima figura desee intervenir en uno de los fenómenos más extraordinarios de la historia de las comunicaciones sociales como lo es Internet y sus derivados, pero debemos estar atentos sobre sus consecuencias. Recordemos lo que decía Umberto Eco (sobre la televisión que bien le cabe a todos los medios masivos de comunicación audio visual y digital) en su libro “Apocalípticos e Integrados”:

Quizás la televisión nos esté llevando solo a una nueva civilización de la visión, como la que vivieron los hombres del medioevo ante los pórticos de las catedrales. Quizás, como ya ha sido sugerido, cargaremos gradualmente los nuevos estímulos visuales de funciones simbólicas, y nos dirigiremos a la estabilización de un lenguaje ideográfico.
Pero el lenguaje de la imagen ha sido siempre el instrumento de sociedades paternalistas que negaban a sus dirigidos el privilegio de un cuerpo a cuerpo lúcido con el significado comunicado, libre de la presencia de un concreto, cómodo y persuasivo. Y tras toda dirección del lenguaje por imágenes, ha existido siempre una élite de estrategas de la cultura educados en el símbolo escrito y la noción abstracta. La civilización democrática se salvará únicamente si hace del lenguaje de la imagen una provocación a la reflexión crítica, no una invitación a la hipnosis.

Basta ver en el mundo entero como millones de personas utilizan estos medios masivos de comunicación tanto sea para convocar a miles de ciudadanos que luchan por su libertad o simplemente jóvenes que solo exponen su aburrimiento y hastío por las cosas mundanas de la vida.

¿Seremos capaces de construir un mundo virtual que sea mejor que el real? ¿O cometeremos los mismos errores corregidos y aumentados?

En realidad de lo que se trata es que estos nuevos instrumentos se transformen en una herramienta útil para el hombre y su evolución, y no en nuevas ataduras para someterlo y esclavizarlo.

Vicente Scordamaglia

CHARLA ENTRE FILOSO(FO) Y EL DR. PICA PLEITOS

CHARLA ENTRE FILOSO(FO) Y EL DR. PICA PLEITOS

-Qué tal Filoso(fo) ¿cómo dice que le va?-

-Eh, doctor si yo fuera sordo, ciego y mudo seguramente le diría que bien; pero las cosas que pasan en este mundo me tienen más que preocupado-

-No sea exagerado amigo, la cosa no es tan mala como para que lo tenga tan mortificado ¿No será que usted es un poco resentido?-

-¡Si! es probable que usted tenga razón, un poco lo soy, pero me pregunto ¿usted no?.

- En realidad, yo, ¡no!-

-¿Y cómo hace para conciliar toda esta realidad tan contradictoria e injusta que nos rodea con sus principios elementales de subsistencia?-

- A decir verdad, ahora que me lo pregunta, tengo que confesarle que mis principios se fueron oxidando con el tiempo; hace rato que no me atormentan, sobre todo a la hora de acceder a los beneficios que ofrece esta bella “modernidad”.-

-¿Los beneficios de la modernidad o la plata fácil que hay en juego en ella?. Oscar Wilde describía al cínico como el tipo que sabe el precio de todas las cosas y el valor de ninguna; a propósito, ¿usted se parece en algo a este tío?

-Lo ve Filoso(fo,) ya se me puso principista, ese es el problema de los sujetos como usted que piensan que las cosas de los hombres mundanos tienen un significado en esta vida corta y efímera-.

-Escuche Dr. Pica Pleitos, que la vida sea corta no depende de los años que viva sino de las cosas que realice en ellos, eso hace que la vida tenga sentido, una vida con realizaciones verdaderas que son las que le dan trascendencia a nuestra existencia; ahora si usted ve la vida como si fuera a sembrar rabanitos sin preguntarse el porqué de su existencia y solo ve que el hombre los consume como alimento, así su vida será un poco monótona; como siga en esa línea lo probable es que un buen día cuando usted muera, los vea crecer desde abajo; bueno, al menos podrá entender su evolución, ¡espero!.-

-Que profundo que está hoy, esto se está poniendo lindo, con usted, no me aburro, siempre le hace honor a su apodo. ¿Y qué me dice de las cosas que están pasando en nuestro país?-.

-Un verdadero dislate mi amigo, fíjese que ahora aparecieron en la televisión una cantidad de espantajos que antes solo se los veía en los circos de los pueblos; lo peor de todo esto es que pareciera que estuvieran por cadena nacional ya que están en todos los canales de televisión al mismo tiempo, ¿estos tíos creen que la masa sudorosa es estúpida para consumir tanto chismerío berreta o qué?. ¿No será que a éstos les pagan para que la gente desvíe su atención de los verdaderos problemas que persisten en nuestro país y se queden muz muz chito la boca?-

-Bueno Filoso(fo), la gente también necesita relajarse un poco, no todos pueden ser ilustrados como usted y encontrarle la quinta pata al gato, veamos el lado bueno de la cosa, si todos se dedicaran a pensar como usted o como yo, ¿Quién trabajaría entonces?-

-Me parece que aquí le doy la derecha, esto ha sido igual toda la vida, mientras la gilada se desloma y consume fruta podrida los vivos de siempre se llevan la mejor tajada del reparto-

-Lo ve, creo que va entendiendo como funciona este mundo; con un poco de esfuerzo de mi parte creo que esta vez lo afilio a mi partido-

-Ah si ¿y cómo se llama su partido? ¡Viva la pepa!. Le sugiero una consigna que los va a definir como Dios manda; ¡piense poco, no haga nada y no se meta en nada que es quilombo!; ¿Que le parece mister?, así nos vamos al tacho en un par de décadas-

-Ya va a ver filoso(fo) cuanta gente juntamos, ¿o usted cree que hay mucha diferencia con los políticos que tenemos en el escenario nacional?-

-Estoy de acuerdo con usted, fíjese que tanto oficialistas como opositores hoy enjuagan sus culpas del pasado y se fanatizan por aparecer frente a la opinión pública como los grandes “revolucionarios” de esta época, como queriendo decir, ¡nosotros no hicimos este quilombete que hay en el país! No estuvimos nunca con los militares golpistas y criminales, tampoco apoyamos a Alfonsín con su inflación galopante, menos estuvimos con la yunta Menem Cavalo que entregaron en nombre del primer mundo hasta la virginidad de las adolescentes por nacer y por último ni se le ocurra pensar que podrían haber estado con la alianza de Chupete De La Rúa y el Chacho Alvarez que en nombre de moralizar la política argentina incendiaron el país frotando una tarjeta Banelco coimeando a unos cuantos Senadores. ¿Lo ve claro? la gente se pregunta asombrada, ¿si ninguno estuvo con todos éstos, pues entonces quién hizo este zafarrancho infernal en Argentina?.-

- Lo ve, esta otra vez de acuerdo conmigo. Hay que modernizar las estructuras de la Nación para hacer un país con menos ideólogos y más planes para dejar que ingresen capitales extranjeros al país, así lograremos una verdadera integración al mundo y de paso usted y yo la pasamos un poco mejor -

- No me joda amigo, un cachito más y se parece al dúo dinámico Menem Cavalo. Espere que le explico algo, los recientes hechos muestran a las claras como actúa la dirigencia política que supimos conseguir, tirándose los problemas indeseables por la cabeza unos contra otros para sacar alguna ventaja sin resolver ninguno de los verdaderas dificultades que tiene nuestro pueblo; mientras tengamos tantos candidatos que solo proponen ser presidentes por solo el hecho de estar en alguna encuestita trucha o aparecer en las redes sociales, estamos fregados; lo que hace falta en Argentina es un verdadero estadista que conduzca un proyecto revolucionario de país para los próximos cincuenta años, en donde los jóvenes tengan posibilidades de luchar por sus nuevas utopías y nosotros asistamos orgullosos de haber dejado las bases para crear un país mejor para todos; esto solo se puede hacer con valores y no con cháchara vacía de contenido, recuperando un pensamiento filosófico, cultural y económico productivo, para que como resultado de esto, la gente tenga mas educación, mas trabajo y mejor salud. Escuche Dr. Pica Pleitos le dejo una frasecita para que la medite en estas fiestas, es de Renny Yagosesky y dice así: “Cada día la vida te da una nueva oportunidad para recomenzar, cambiar y crear un destino diferente. No es culpa de la vida que tu decidas llenar este nuevo instante con las penas, rencores y temores del pasado. Es tu absoluta responsabilidad. Por cierto, mañana también será otro nuevo día”.-

- Sabe una cosa, me gusta lo que dice, pensándolo mejor creo que usted Filoso(fo) debería compartir la fórmula conmigo, total…¿quién se va a dar cuenta que solo somos dos pensantes en la tenebrosa tiniebla de la politiquería argentina?-

Con un poco de humor y saludos cordiales para estas fiestas de navidad y año nuevo los saluda:

VICENTE SCORDAMAGLIA