NUEVO ARMADO PARA LA REGION: LA MILITARIZACION

Artículo de Opinión

NUEVO ARMADO PARA LA REGION:

LA MILITARIZACION

Por: Vicente Scordamaglia

¿Qué pasa cuando a los pueblos los une el mismo padecimiento?

¿Existe un intento de militarización de nuestra democracia?.

Inicio este abordaje desde un interrogante observando “objetivamente” los acontecimientos que día a día se producen en nuestra región. Los episodios de intromisión por parte del gobierno de Donald Trump consentido por el gobierno argentino, son señales de una política activa de dominación más que de cooperación sobre  nuestro territorio nacional.  Las razones son unas cuantas y varían según se van produciendo los acontecimientos.

Un poco de historia para ver la contracara de esta historia nos refrescará la memoria para ver con un poco más de objetividad sobre lo que se viene.

Ni bien asumía Néstor Kirchner (25 de Mayo de 2003) el país estaba literalmente quebrado, la economía defolteada  y sin un peso de crédito internacional; mientras esto ocurría en nuestro país,  en el continente Sudamericano se venía gestando un profundo cambio de regímenes inspirados ideológicamente por una vieja utopía de los patriotas de nuestra independencia y en este caso renovada con una consigna de construcción colectiva de la ambicionada Patria Grande; este hecho, visto desde una perspectiva de un socialismo aggiornado en las ideas y asentado territorialmente con fuertes matices nacionalistas en su ejecución.

En el vértice de este movimiento se encontraba Fidel Castro (Cuba) como el inspirador ideológico y Chaves (Venezuela) como el ejecutor del armado de un movimiento de países que darían una nueva versión de la lucha de los pueblos contra el imperialismo; esta avanzada se da en un contexto histórico de un mundo unipolar (EEUU) que se  hallaba en franca decadencia. Hasta ese entonces, se habían sumado Daniel Ortega (Nicaragua) Rafael Correa (Ecuador) Lula Da Silva (Brasil) Evo Morales (Bolivia) Tabaré Vázquez y luego José Mujica (Uruguay) y un poco más distante o mejor dicho un poco más independiente Michel Bachellet (Chile) pero en el caso de Argentina ya con Néstor Kirchner, todavía observaba desde afuera. Claro que Chile o Brasil no tenían los apremios financieros que arrastraba a la Argentina. Un hecho curioso y a la vez trascendente se produce cuando Hugo Chaves le ofrece a Néstor Kirchner la asistencia económica (con intereses exorbitantes para un “aliado”) necesaria para salir de la crisis arrastrada del 2001 en la que se encontraba nuestro país, es a partir de allí donde este  movimiento de países no alineados con los EEUU, comienza a fortalecerse como bloque continental que, entre otras cosas, no hubiera podido consolidarse sin la integración de argentina que ni bien tuvo signos de recuperación se sumó como miembro activo para comenzar a desplegar sus ideas y su poder territorial de naciones que rezan un mismo Dios hablan una misma lengua y construyen una misma cultura desde su propia idiosincrasia.

A este núcleo de países se le fueron sumando otros como Chile, Uruguay y Paraguay que desde su independencia territorial y económica ejercieron la defensa de este movimiento garantizando plenamente sus derechos y principios ideológicos, fortalecidos por dos tratados: el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) y la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR). Allí se destacaban los valores culturales, la asistencia económica, el intercambio comercial e incluso la asistencia militar si fuera necesario. Este movimiento fue el tratado de integración de países más grande de toda la historia de la región sudamericana desde la creación de nuestra independencia.

Por supuesto que este proceso histórico se dio en un contexto en donde los EEUU peleaban por mantener su hegemonía en otros territorios mucho más convulsionados y estratégicos para la geopolítica de ese país del norte. Una vez asumido que el mundo ya no es el de la posguerra con el ingreso de China a los mercados internacionales y la recuperación de Rusia en todos los niveles, (mundo multipolar) EEUU intenta contrarrestar el avance de ambos gigantes reiniciando un nuevo proceso en todo el continente americano iniciado por el presidente Obama con el claro objetivo de fortalecer su patio trasero e impedir que los dos gigantes (ahora renovados) construyan nuevas reglas de juego económicas no solo para el mundo sino también para el estratégico continente americano. Todos estos episodios se fueron dando a espaldas de los EEUU y sus aliados históricos, Alemania, Francia e Inglaterra fundamentalmente.   

El recambio presidencial de Obama por Trump y las urgencias del país del norte, eliminaron toda posibilidad de mejores entendimientos por vía diplomática (recuérdese apertura diplomática de EEUU hacia Cuba) 

A partir de Trump, EEUU desconoce todos los acuerdos anteriores y los datos de la realidad comienzan a ponerse  en línea para  encaminarse a una nueva militarización de los conflictos en nuestra región; de nuevo el argumento es el mismo: la lucha contra el narcotráfico el terrorismo internacional y la corrupción, pero lo cierto es que en México ya costó 200.000 muertos y 35.000 desaparecidos y otro tanto sucede en Colombia y Brasil.

Todo este despliegue encubre el verdadero objetivo: aislar a Cuba, estrangular a Venezuela y cortarle el paso a todos aquellos movimientos populares Incluyendo a la Argentina e incorporar a Macri al nuevo proceso (que otra vez vuelve a ser clave como venimos señalando) junto a Brasil con Temer y Piñera en Chile para garantizar un nuevo proceso en nuestro continente, esta vez neoliberal con el claro objetivo de alinear a la región sudamericana en un armado territorial bajo los intereses estratégicos de los EEUU.

Para finalizar con este escueto abordaje, digamos una vez más que el mundo se está reconfigurando vertiginosamente en manos de una élite  que gobierna el mundo, este hecho global e irreversible no se dará sin conflictos sociales,  políticos y económicos, así podemos inferir al ver cómo van cayendo gobiernos elegidos legítimamente por el voto popular bajo pretextos grotescos que generan grandes dudas e incertidumbre para el destino de los pueblos libres del Sur; lo cierto de todo esto es que los cambios que se anuncian con grandes discursos no son tales y están generando profundas desigualdades en los trabajadores de nuestra región que ven como nuevamente son la moneda de cambio para que unos pocos (una élite) conserven sus privilegios; si las políticas destinadas a disuadir a los pueblos fracasaran, las reformas pretendidas se tornan inviables, la militarización de la región ya está lista para garantizar por la fuerza si así fuera necesario.   

CONFERENCIAS: INTENTOS FALLIDOS

Artículo de Opinión

CONFERENCIAS: INTENTOS FALLIDOS

Por: Vicente Scordamaglia

FRIEDRICH NIETZSCHE

“Solamente aquel que construye el futuro tiene derecho a juzgar el pasado”

La información que proviene de los economistas (locales y extranjeros) sobre el rumbo de la economía argentina no tiene buen pronóstico. La carga que lleva este gobierno desde su inicio con las metas que se propone alcanzar son una pifia constante, ya que no llegó en ningún caso a concretar con sus fines auto impuestos y ahora como valor agregado potenciado por el cumplimiento que le impone el fondo monetario internacional.

En este sentido, poco aportó el Presidente en el desarrollo de la conferencia de prensa convocada por el gobierno teniendo en cuenta la expectativa que generó anunciada con varios días de antelación, en realidad, fue un intento fallido en querer demostrar que no estamos tan mal como todo el mundo dice.

En la conferencia de prensa el Presidente, redundo una vez más e hizo uso y abuso de su ya conocida retorica donde la verdad no contestó con precisión, ninguna de las preguntas formuladas por los periodistas allí reunidos. Pareciera que el Ingeniero Macri se aferra a una creencia en donde cree que la resolución de los problemas argentinos se resuelven con una dosis de fe y confianza y no con un programa económico preciso elaborado y ejecutado por especialista con un amplio apoyo fundamental de la mayoría de los trabajadores y los sectores productivos del país.

La notable similitud (desde el inicio de su mandato) en el estilo de comunicación del  Presidente de la nación y en línea, la de algunos funcionarios de este gobierno con las arengas que utilizan los pastores evangélicos, comienza a desgastarse peligrosamente en la misma medida en que se agota la paciencia de la gente ya que no hay consignas de recambio para este gobierno que en tan solo en treinta meses gastó casi todo el crédito otorgado por los argentinos desde el inicio de su gobierno. 

El sí se puede, vamos todos juntos, nosotros decimos la verdad, vinimos a cambiar la política, de semestre en semestre (se le va la vida a la gente) hambre cero, inflación de un digito, empleos de calidad y no sé cuantas muletillas más, no alcanzan a componer un programa de gobierno, mucho menos constituye un proyecto de país construido desde lo filosófico y cultural con un fundamento conceptual asentado en una visión del mundo que le indique a los argentinos cual es el rumbo a seguir y cuál es el modo de llegar a conseguir el bienestar tan codiciado por todos los argentinos con el esfuerzo necesario pero con el menor costo social que demande dicho esfuerzo.   

La historia nos enseña que las grandes naciones que lograron un crecimiento sostenido y un estado de bienestar, lo han hecho teniendo en cuenta el bien común de su pueblo por sobre el resto de las variables que surgen de la política y de la economía. Los trabajadores, en cualquier proyecto de nación, son  el motor que impulsa a la economía y a todo el complejo mecanismo de producción y distribución entre sus integrantes, en consecuencia si este motor no funciona adecuadamente, el resto de la maquinaria va a provocar permanentes desequilibrios.

La labor de la política es reconciliar los intereses de los dirigentes de los diferentes elementos sociales, proponiendo a unos y a otros  compromisos razonables y esfuerzos compartidos.  

Es imperioso entonces, que en estos tiempos de profundos cambios globales que impactan sobre los países menos desarrollados, los gobernantes entiendan que su rol no está dado tan solo por su apego a las variables de la economía y el enriquecimiento de unos pocos sino, fundamentalmente se trata de como la  riqueza que producen los trabajadores se distribuya equitativamente entre los integrantes de toda la nación.

En este sentido, debemos destacar con énfasis que las conferencias realizadas por el gobierno nacional (en sala de periodistas como la de instagram) son un intento fallido de remplazar las largas e infructuosas cadenas nacionales del gobierno anterior; no vaya a ser cosa que de tanto querer diferenciarse de Cristina, Macri, se convierta en una caricatura de ambos gobernantes.       

DEMOCRACIA VIGILADA

Artículo de Opinión

DEMOCRACIA VIGILADA

Por: Vicente Scordamaglia

La información que está circulando por estos días de que efectivos norteamericanos se encuentran realizando maniobras de instrucción a nuestras fuerzas de seguridad, con el argumento de optimizar la seguridad en vistas a la Cumbre del G20, dista mucho de ser un argumento válido, y mucho menos cuando es pasado olímpicamente por alto el Congreso de la Nación en cuanto a sus responsabilidades y sus facultades inherentes a uno de los tres Poderes de la Nación.  

Si así fuera, perfectamente factible una asistencia profesional, no queda muy claro porque no se autoriza por vía legal y legítima con una presentación a las dos Cámaras del Congreso el ingreso de fuerzas militares estadounidenses para tal fin en territorio argentino según dicen. Así, en los términos planteados por el gobierno nacional, no solo es ilegal sino que además es un daño a la soberanía de nuestro territorio nacional.

Este tipo de operaciones, están perfectamente contempladas en la ley 25.880 en donde dice  que el Poder Ejecutivo debe solicitar al Congreso de la Nación la autorización para permitir el ingreso de tropas extranjeras en nuestro territorio, lo mismo que si fuera en el caso contrario de autorizar su salida de nuestras propias fuerzas armadas por el motivo que sea.    

Así debe hacerse  (según mi conocimiento parlamentario) mediante  presentación de proyecto de ley, refrendado por los ministros competentes.

En este sentido bien cabe hacerse la pregunta: ¿por qué el gobierno no realiza el trámite correspondiente en vez de transitar el atajo teniendo los instrumentos necesarios? Tal vez se podría pensar en lo engorroso del trámite, o que el gobierno quizás no tiene ganas de someter dicha decisión a manos de los legisladores teniendo en cuenta que pesa sobre sus espaldas la carga sobre la decisión de no haber pasado por el Congreso el pedido del préstamo con el Fondo Monetario Internacional.

Algunos legisladores ya comienzan a hacerse la misma pregunta y solicitarían un pedido de informes al Poder Ejecutivo a sabiendas que difícilmente dicho informe prospere, pero dejando bien en claro que dichas prácticas no solo son perjudiciales contra la calidad institucional sino que además, constituye un serio riesgo que el gobierno pone en juego sobre la soberanía nacional.

La dependencia de este gobierno con el poder internacional se manifiesta en la pérdida de soberanía económica cuando deciden acudir nuevamente al Fondo Monetario Internacional (FMI) y solicitar un nuevo salvataje de 50.000 millones de dólares sin olvidar que anteriormente ya había solicitado 140.000 millones  que en el término de 30 meses este gobierno endeudó a los argentinos poco menos de 200.000 mil millones de dólares (a una tasa del 8% con probabilidad de que se incremente al 10% si no se consigue llegar a alcanzar las pautas impuestas por el FMI) no para proyectos productivos sino para paliar el déficit, en el cual esta misma administración nos ha colocado en tiempo récord sin que todavía se visualice mejora alguna para el país y nuestro pueblo.

Cuando los mercados internacionales huelen conflictos y poca solvencia de credibilidad, no solo que no invierten sino que además participan del desguazamiento de las naciones en quiebra. 

Finalmente hay que destacar que ambos problemas son parte de la misma trama en donde el gobierno del Ingeniero Macri acaba de colocar a la República Argentina en una franca dependencia económica y si cabe la hipótesis también territorial aceptando las recomendaciones del FMI y adiestrando a nuestras fuerzas de seguridad no solo para la seguridad del G20 sino para contener (o reprimir) los seguros conflictos sociales que sin duda con el ajuste que el mismo gobierna, están a punto por detonar.   

LA POLITICA DEL ESCANDALO

Artículo de opinión

LA POLITICA DEL ESCANDALO

Por: Vicente Scordamaglia

Mientras la política del escándalo se pavonea por los canales de televisión y sus pares, las redes sociales, el gobierno argentino navega sin rumbo en el limbo de la economía provocando una severa crisis apenas encubierta por los dislates que protagoniza Elisa Carrió con sus aportaciones en defensa del trabajo y el desarrollo económico sustentable, mediante el uso de propinas, changas y “coimas” que harán de nuestro país una nación más digna y prospera para todos los argentinos de bien que habitan el suelo de nuestra patria.  

Cuando la realidad está siendo distorsionada y la verdad escamoteada para inducir la desinformación por los encargados de turno que administran el poder en argentina, la confianza pasa a ser el último resguardo de los ciudadanos en la defensa de sus intereses. La confianza, en definitiva, es el mecanismo de defensa que mantiene viva la esperanza de un pueblo en aquellos dirigentes  públicos que son capaces de cargarse sobre sus espaldas la responsabilidad de realizar cambios que tiendan al bien común en la difícil tarea de construir una sociedad más justa, más digna y solidaria.  

En el término de treinta meses y por medio de una gestión fallida (por diagnósticos equivocados) que tuvo el gobierno nacional, despilfarró su caudal de confianza otorgada por la mayoría de los argentinos que instaló en el poder al actual presidente con sus promesas. Las idas y venidas de un plan económico que el gobierno se niega a admitir que ha fracasado, están llevando a la argentina a un callejón sin salida. El achique constante de la economía mediante la pérdida de trabajo aplicado por el actual gobierno, la pérdida del poder adquisitivo de aquellos que todavía lo tienen y el cierre de empresas nacionales (pymes) con las consecuencias que impactan directamente sobre los sectores medios y bajos de la población, han creado condiciones de extrema inestabilidad en todos los ámbitos de la política, de la economía y la sociedad que ve escapar una oportunidad única para reformular un proyecto de país que ofrezca condiciones de vida más estables para todos los argentinos.  

Cuando el ataque artero, la difamación y la denuncia sin fundamento son utilizadas como práctica política por quienes instalaron un relato de cambio ético y moral de la política, es porque definitivamente se ha abandonado la lucha por las ideas único medio posible que tienen los pueblos para saldar sus diferencias y construir en base a ello una civilización que el tiempo en su transcurso, ratifique y fortalezca.  

La política de la denuncia no es una alternativa para resolver los problemas subyacentes, es más, terminar por convertirse en escándalos mediáticos que solo sirve para llenar los espacios de los medios amarillos  siempre propensos al armado de operaciones destinadas a enchastrar hasta el más santo; y si no vean lo que hacen con el Papa. 

Las condiciones en la que se encuentra nuestra nación, exigen respuestas urgentes que puedan atenuar el impacto de las medidas que sigue tomando el gobierno argentino en pos de cumplir con las pautas requeridas por el fondo monetario internacional (FMI).

El resultado y las consecuencias que genere la disputa entre los gigantes del mundo por la conquista de los mercados comerciales, será un componente adicional que impedirá el crecimiento de nuestro país tornando inviable nuestro desarrollo presente. Con estas condiciones existentes, mientras millones de argentinos se desangran a diario y miles de chicos no alcanzan a satisfacer sus necesidades elementales, seguir alentando la política del escándalo es el proyecto más repugnante con la que solo pueden pensar no solo dirigentes mediocres, sino aquellos que han perdido la vergüenza, la  empatía por su pueblo y el amor por nuestra patria.        

LA GUARIDA DE LOS IDIOTAS

Artículo de opinión

LA GUARIDA DE LOS IDIOTAS

Por: Vicente Scordamaglia

“Antes de que te diagnostiquen depresión o baja autoestima, primero asegúrate de no estar rodeado de idiotas”

Sigmund Freud

Muy a menudo y en el transcurso de nuestra existencia, en los distintos campos que debemos desempeñarnos, nos toca en suerte estar rodeados de personajes que no representan nada importante para nuestra vida, sin embargo y por solo el hecho de no cometer alguna injusticia con nuestro prójimo, tenemos que lidiar  con ellos (con respeto y cordialidad) aun sabiendo que su influencia es absolutamente negativa para nuestro crecimiento personal y social; desgraciadamente y mal que nos pese, en nuestro fuero íntimo, allí donde anidan nuestros   sentimientos más profundos, los calificamos despectivamente con el vocablo “idiotas”. 

De todos los significados que se le puedan dar al término “idiotas”, hay uno que mejor calza para lo que intentamos describir; y viene a cuento porque  es el que tiene mayor representación en la actualidad, este calificativo se empleaba en la Antigua Grecia para señalar a una o más personas que no se preocupaban por los asuntos políticos de su sociedad, es decir aquellos personajes que les da lo mismo quien administra o gobierna el destino de su  nación; sea por desinterés personal, desconfianza hacia los políticos o la política en general o simplemente por no querer involucrarse con la responsabilidad que implica defender los intereses propios y la de sus compatriotas en el transcurso de una construcción social junto a sus semejantes, esto es una sociedad más justa, más solidaria y que dé oportunidades a todos los integrantes de su comunidad; estos personajes, son la base que alimenta en nuestros días lo que se ha dado por calificar como: “la anti política”.   

Durante años de democracia, viene calando muy fuerte, una serie de campañas amplificadas por los medios de comunicación, destinadas a socavar las bases de la política y profundizar el desprestigio de sus representantes por parte de grupos de poder financiero, facciones empresariales con grupos de presión que estimulan y promueven con personal especializado y recursos económicos abundantes, para deformar la realidad tal cual es, llevando a cabo desde programas de televisión, radio y prensa escrita muy bien montados para blindar y promover a sectores con discursos que apuntan a fortalecer la anti política en detrimento de sectores provenientes de la política, los partidos políticos y los sectores gremiales;  en ambos casos y por los medios que sea, no tuvieron ningún prurito en utilizar  las mentiras necesarias para conseguir el objetivo de suplantar las decisiones del pueblo a través de sus legítimos representantes por otros de su entero beneficio personal y económico. Así, adormecieron la capacidad que tiene el pueblo para desarrollar un pensamiento crítico y lo remplazaron por otro pasivo y sumiso  siéndole funcional para avanzar con todas las reformas que apuntan a desmontar las conquistas laborales alcanzada por los trabajadores argentinos.

A través de esta herramienta, los medios de comunicación y sus pares, las redes sociales, quieren convertir a grandes sectores de la población en una metamorfosis masiva de militantes activos por idiotas útiles pasivos al servicio del sistema que nos gobierna y en contra de los intereses de la mayoría de nuestro pueblo.

La política es la única herramienta de transformación social que existe en países con democracias fuertes y transparentes. Ningún otro sistema la ha podido reemplazar; conociendo sus limitaciones y el uso de prácticas perversas de algunos dirigentes sin escrúpulos que no dudan en llevar adelante  políticas que benefician sus propios intereses, la democracia y la dirigencia política, son parte de una herramienta insustituible para el desarrollo de los pueblos y el bien común de todos sus ciudadanos. Cabe preguntarse entonces ¿donde están aquellos que en nombre de la transparencia la ética y la conformación de los mejores equipo de toda la historia le prometieron al pueblo la moralización del sistema democrático, empleos de calidad, pobreza cero, baja inflación, inserción en el mundo y una economía sustentable para  atraer inversiones extranjeras  y promover y desarrollar la producción nacional y por ende el crecimiento de nuestra calidad de vida?  En lugar de lo prometido enriquecieron a unos pocos con la timba financiera, dólar a futuro despidos a mansalva y eliminar gran parte de los programas de ayuda social que contienen a los más vulnerables de la sociedad y todo esto para terminar nuevamente en las garras del Fondo Monetario Internacional.

Lo peor de este gobierno es haber rifado la confianza otorgada por los argentinos en creer que un cambio mejor es posible. El abuso, hasta el hartazgo de la anti política y las mentiras realizadas por el gobierno de los gerentes, saturó la capacidad de tolerancia del pueblo que ve como un gobierno solo construye herramientas para fortalecer a los sectores más ricos y concentrados de la sociedad, postergando las necesidades de las grandes mayorías que ya no están dispuestas a seguir esperando pasivamente por sus reclamos.

El gobierno argentino no está confundido, es lo que en verdad vino a realizar, su compromiso y su proyecto para (10 millones de argentinos) no es con el pueblo sino con unas cuantas empresas que manejan el poder en argentina el resto, los otros 35 millones de compatriotas seguirán esperando a una dirigencia política que incluya y no que elimine personas como si fueran paquetes.  La gente, comienza a ver el fraude, y como consecuencia de ello restringe la confianza otorgada (que no es un valor adquirido) ocasionándole una herida mortal a la política y al sistema democrático, por eso viene a cuento recordar un viejo dicho popular que dice: “lo malo no es que me hayas mentido, lo peor de todo es cómo voy a hacer para volver a creerte”.           

AHORA POR EL TRABAJO, LA PRODUCCIÓN Y UNA JUSTA DISTRIBUCIÓN

Artículo de Opinión

AHORA POR EL TRABAJO, LA PRODUCCIÓN Y UNA JUSTA DISTRIBUCIÓN

Por: Vicente Scordamaglia

El tratamiento de la despenalización del aborto en la Cámara de Diputados de la Nación dejó como riqueza auténtica para el fortalecimiento de la democracia (más allá del tratamiento en cuestión y su votación positiva) no solo excelentes debates alejados de la obediencia debida partidaria, religiosa o de grupos radicalizados de presión que operaron de un lado y del otro, sino que, frente a la contundencia de los argumentos y por el alto nivel de conciencia adquirida en el transcurso de una demanda social largamente requerida por  importantes sectores de la sociedad, gran parte de los argentinos comprendieron también, que la ley en vigencia de tan controvertido dilema, había quedado erosionada por el transcurso del tiempo ante las nuevas realidades existentes que requerían un tratamiento que estuviera a la altura de los acontecimientos y de la época que nos toca vivir. 

La maratónica sesión realizada con respeto y tolerancia por todos los sectores involucrados, mostró por primera vez en democracia, cómo es posible darle tratamiento a los temas más complejos y controvertidos que todavía subyacen en nuestra sociedad y abre la esperanza de que aquellos legisladores votados por el pueblo alcancen de aquí en más la calidad y madurez suficiente en similares procedimientos como el que acaba de  exceder largamente las lealtades partidarias para remplazarlas por un alto grado de conciencia cívica, política y social.      

Las fiestas en Argentina duran poco y la alegría apenas alcanzó para brindar por anticipado un salvataje que trae salvavidas con mucho plomo en su interior. El mismo día en que los medios de comunicación se aprestaban a difundir la media sanción y posterior tratamiento en la Cámara de Senadores de la emblemática Ley del aborto, los argentinos nos  pegamos de bruces con una crisis institucional de envergadura entre el Banco Central (Sturzenegger ) y el nuevo coordinador económico del gobierno nacional (Nicolás Dujovne) este hecho significativo está enmarcado en las condiciones que impone el Fondo Monetario Internacional para el “salvataje” que derramó más nafta al fuego, provocando una crisis institucional y financiera que obligó al Ejecutivo a echar mano de sus facultades para cambiar gran parte de su gabinete económico que, frente al avance desmesurado del dólar y posterior traslado a los precios de la canasta familiar, provocó un descontrol de la inflación agregando más presión sobre las espaldas de los trabajadores que ven como se recorta su poder adquisitivo y se pisotea las conquistas laborales adquiridas que viene a caballo de una reforma laboral inviable para el actual contexto político y económico que viven los argentinos.

La respuesta de los trabajadores no se hizo esperar y decretaron un paro general de 24: hs para el próximo 25 de junio, que involucra a todos los sectores agremiados y movimientos sociales de Argentina, con el propósito de frenar por un lado los desmesurados aumentos de precios en servicios básicos de la canasta familiar y una pronta reapertura de las paritarias que equilibre sin demora una correcta ecuación entre precios y salarios.

Dos años y medio tardó el gobierno nacional para entender que no se puede realizar ninguna reforma posible hambreando a los trabajadores y destruyendo la pequeña y mediana empresa de nuestro país. La vigorosa clase media junto a los trabajadores, son sin lugar a dudas, la columna vertebral de la Nación y en consecuencia son la locomotora que tracciona a toda la economía en general del país, creando un dinámico mercado interno que restituye la generación de cientos de miles de puestos de trabajo creando un círculo virtuoso entre demanda y consumo.

El gobierno nacional todavía conserva algún margen para modificar el rumbo de la economía, sin perjuicio del empecinamiento de algunos funcionarios en desmontar la trama productiva interna nacional que resiste a su aniquilación; este camino, elegido desde el inicio de su mandato por el Presidente Macri, puso a la Argentina de nuevo frente a una disyuntiva sin espacio para el error: o apostamos  al trabajo, la producción y la justa distribución o nos espera el abismo como destino para la Nación.     

LA SOCIEDAD RED

Artículo de opinión

LA SOCIEDAD RED

 Por: Vicente Scordamaglia

Las sociedades son constructos sociales. Por cultura entiendo un conjunto de creencias y valores que dan forma, alientan y motivan el comportamiento de las personas. Manuel Castell

La batalla principal que libra “el mundo moderno” es ante todo una batalla cultural; la misma se está produciendo hoy en día entre los medios tradicionales de comunicación y las redes sociales que se han expandido en los últimos años como un poder ilimitado. El fácil y libre (por ahora) acceso a estas ultimas por parte de la sociedad civil, las ha transformado en la principal herramienta de poder entre, las tendencias universales que guían su accionar a través de los flujos de información que circulan en un constante devenir de lo que acontece en el mundo, y las redes sociales que no solo son una fuente de información permanente, sino que además son mecanismos de comunicación en sí mismos con la ventaja comparativa que estas operan en el mundo globalizado en tiempo real, siendo la representación más cercana que tienen las gentes de todo el mundo por ser ellos mismos (los usuarios) quienes proveen su contenido concreto; es por ello que los centros de poder mundial, comenzaron a operar sobre las redes sociales en forma constante saturando los espacios sociales en la mayoría de los casos con torrentes de información falsa o capciosa con intenciones claras de deformar la realidad tal cual es.

Si esto es así, un peligro inminente se cierne sobre la columna vertebral de las grandes corporaciones mediáticas que hasta ahora habían dominado el escenario de las comunicaciones a escala planetaria; este argumento es fácil de comprobar ya que el mayor flujo de la información global que utilizan los medios de comunicación es provista por las redes sociales más populares como Facebook, Twitter, Instagram, Whatsapp y otras.

Estas poderosas redes sociales que han ocupado gran parte de nuestra vida en sociedad, dan cuenta de lo que sucede en el mundo con una vorágine diaria de acontecimientos que saturan la capacidad de bloqueo, análisis y filtro que puedan tener los receptores de los mismos; son capaces en este sentido por sí solas de hacer colapsar los grifos de la información que allí circula en tiempo real y en la mayoría de los casos por lo que se ve todo sucede sin tener instrumentos capaces para poder verificar la veracidad del emisor en una suerte de competencia virtual acerca de lo que ocurre en el mundo en general y en nuestro país en particular. 

Es evidente que nuestras vidas no son las mismas de antes, sobre todo después de la expansión de las redes sociales. La forma de vincularnos, la de amar, la de educarnos, la de re-producirnos y la de profesar nuestras creencias, han cambiado vertiginosamente provocando un verdadero caos en nuestros sistemas de creencias proyectándose hacia los sistemas de producción, que como consecuencia de ello modificó las formas de construcción de nuestras sociedades a partir de que nuestra cultura se está reconfigurando continuamente construyendo en la actualidad sociedades virtuales que dependen y operan a su vez de una red gigantesca de interconexión, sin perjuicio de quien queda adentro o afuera del nuevo sistema universal.

Una frase emblemática define la sociedad red: ¡si no estás en Facebook no existís! Esta definición ejemplifica una realidad sumamente controvertida. Esto da cuenta que la mayor parte de nuestra vida activa está determinada por conexiones virtuales que establecemos a diario dentro mismo de las redes sociales sin que estas alcancen por ahora la categoría de vínculos humanos; es verdad, en este sentido podemos decir que fuera de ellas, solo existe un pequeño espacio por donde circula nuestro mundo interno, es decir el pequeño espacio privado que antes era el verdadero motivador de nuestros vínculos humanos que cada vez más son colonizados por redes que solo ofrecen conexiones virtuales en donde el maniqueísmo es absoluto: o se es amigo o enemigo, en el medio ya no queda  nada.

El correlato entonces es la frase que cierra la conexión virtual: ¡te elimino!.

La forma en que nos hacemos de amigos y enemigos en la sociedad red está tan desprovista de empatía que ésta, perdió su campo de acción por donde pueden desarrollarse los vínculos humanos configurando así sociedades redes donde solo existen puras conexiones virtuales.