sábado, 2 de abril de 2016

LA SOCIEDAD DE LA INTERPRETACIÓN

LA SOCIEDAD DE LA INTERPRETACIÓN
"Cada día me interesa menos ser juez de las cosas y voy prefiriendo ser su amante"
Ortega Y Gasset
Cuando la verdad no se manifiesta con claridad, o su formulación es confusa, capciosa y tendiente a manipular la veracidad de los acontecimientos sociales y políticos, comienzan las interpretaciones. Este fenómeno que se produce a nivel global, tiene su anclaje en los intentos de confundir a la opinión pública acerca de los acontecimientos emblemáticos como son la economía, la política, la corrupción y los conflictos internacionales.

Las imágenes obscenas que mostró la televisión de ciertos personajes contando montañas de dinero no hizo otra cosa que exacerbar los espíritus interpretativos de quienes tienen que poner mesura acerca de episodios que de por sí solo ya son complejos de resolver con fehaciente claridad. El deterioro moral de quienes tienen que mostrar  equidad sospechados de cooperar con ilícitos de corrupción como son evasión de impuestos, blanqueo de dinero proveniente de negocios mal habidos y asociaciones ilícitas con componentes políticos, financieros y judiciales convirtieron a la república argentina en un antro de corrupción con negociados múltiples y entramados con bandas preparadas para cometer todo tipo de violaciones a la ley bajo la protección de funcionarios de turno que son quienes deberían administrar justicia.  
   
La deteriorada credibilidad que vive nuestro país, solo se vio atenuada por la visita del Presidente de los EEUU Barack Obama; este Presidente que viene de desmontar un conflicto considerado clave de la historia política de los pueblos con proyección ideológica internacional como lo es la relación con Cuba, busca aliados que neutralicen las políticas antinorteamericanas en la región encontrando en el Ing. Macri el socio ideal para desarrollar la nueva política del imperio del norte. Ni Brasil con su sistema presidencial deteriorado por las mismas sospechas de corrupción que en gran parte de la región, como Venezuela o el mismo Evo en Bolivia o el gobierno Ecuatoriano de Rafael Correa le pueden garantizar un escenario ideológico propicio para desarrollar las políticas del ALCA tal es el fin de su visita a Argentina. La suma de los motivos finalmente (más allá del respeto que se le tiene a Obama y a su esposa Michelle por su historia personal) son económicos y dejan mucho para pensar que una potencia como EEUU envíe a su Presidente a realizar servicios eminentemente sociales, sus negocios internacionales son el valor agregado para sus ciudadanos no para los nuestros.

Si pensamos con madurez que estas son las reglas de juego de la política internacional y elegimos volver al mundo de la mano de EEUU, el gobierno Argentino tiene una coyuntura favorable en este nuevo comienzo; ser claros en nuestras peticiones para dejar atrás el aislamiento internacional y buscar los mejores beneficios de esta controvertida relación con los amigos del norte sin entregar nuestra dignidad como nación.  

VICENTE SCORDAMAGLIA

domingo, 20 de marzo de 2016

LA VERDAD BAJO SOSPECHA

LA VERDAD BAJO SOSPECHA
La irrupción de Jaime Stiuso en el programa de televisión Intratables le heló la sangre a todo el sistema de poder de la Argentina. Ya con sus declaraciones frente al Juez, el enigmático personaje generó un sinfín de especulaciones acerca de cómo se movió el poder en los años de democraciaLa opinión pública sacudida por la intromisión de un servicio de inteligencia en el transcurso de uno de los   programas de televisión de mayor audiencia (poniendo en duda la credibilidad del ex fiscal Moreno Ocampo) comenzó a preguntarse cuál es la verdad de lo que sucede en nuestro país. Nuestra sociedad, manipulada desde hace mucho tiempo a distintas versiones del acontecer de sus instituciones y de quienes las administran, se siente cada vez más vulnerable en cuanto a su capacidad de discernir entre la verdad y la mentira de cuanto ocurre en su devenir histórico. 
La sospecha se ha instalado por encima de la credibilidad de los hechos que nos involucran y hoy es común ver a los funcionarios políticos desfilar por programas de televisión para aclarar su situación personal o la de la institución que administran porque alguna versión de su comportamiento personal  (ético o moral) lo obligó a hacerlo. 

Es que desde la última dictadura militar no se ha podido desmontar el perverso sistema de vigilancia y control de personas u organizaciones que operan en nuestro territorio nacional con el objeto de promover delitos o desestabilización de nuestro precario sistema democrático. Sin ninguna hipótesis de conflicto, éstos, alentados por algunos funcionarios también siniestros, se dedicaron a espiar a opositores del gobierno de turno generando una situación insostenible en donde no hubo operación política que no contara con alguna información proveniente de estos sectores tan controvertidos.

Hasta allí lo que sabemos, pero lo curioso de este estado de cosas es que cuesta imaginar que el resto de los factores de poder que conforman nuestra sociedad no se hayan beneficiado en alguna medida con trabajos requeridos a servicios secretos de la nación del cual, de la mañana a la noche, se transformaron en parte imprescindible de cualquier operación licita o ilícita, comercial o política que se operara en nuestro país.
Todo comienza por una sospecha, (bien fundada o no) por un anónimo o testigo de algo irregular que despierta curiosidad o simplemente quien quiere sacar ventajas políticas o económicas como para que el poder que habita en las cloacas de la nación se lance al acecho penetrando todo blindaje posible hasta llegar a la intimidad de cualquier persona u organismo vivo o muerto de la sociedad.

Cabe preguntarse entonces: ¿cómo saben quienes denuncian? ¿Cuál es la fuente que utilizan? ¿O todos tienen el mismo proveedor informante que los manipula a su antojo?
En este estado de cosas es imposible saber la verdad de lo que acontece en nuestro entorno, como así también creer en quienes hacemos el esfuerzo por vivir dentro de ella.

VICENTE SCORDAMAGLIA

lunes, 29 de febrero de 2016

LA PIEDRA BASAL DE LA METAMORFOSIS

LA PIEDRA BASAL DE LA METAMORFOSIS
            “Un ingeniero construye de piedra y arena, un ingeniero social desarrolla vidas y las hace satisfactorias”  Luis Gabriel Carrillo Navas 
El gobierno del Ing. Macri comienza de a poco a tener una densidad que no tenía en los primeros días de gobierno. Las idas y venidas de un gobierno dubitativo que parecía trastabillar con cada medida que tomaba, hacían pensar que nos encontrábamos con un gobierno de extrema debilidad. Sin embargo, solo estaba tomando impulso para arremeter con las medidas más emblemáticas. Da la impresión que Macri y su entorno más íntimo no confían ni en su sombra y como consecuencia de ello operan sin buscar apoyos del resto de las fuerzas “aliadas”, salvo en algunos gestos de apertura como la visita a Davos junto a Sergio Massa, el resto solo fue para la foto. Esta metodología puede ser efectiva en los primeros días cuando el romance con la sociedad todavía está intacto, pero en el mediano plazo el gobierno debería construir un sólido apoyo y una masa crítica en función de consensuar medidas a tomar que pueden ser todavía más rigurosas de las que ya se tomaron y que pueden ocasionarle costos políticos irreversibles.

El frente externo para Argentina, comienza a mostrar signos de recuperación con relación a restituir la confianza perdida; esta operación está en manos exclusivas del Presidente Macri y su canciller Susana Malcorra. Las visitas del primer ministro Italiano Matteo Renzi, el Presidente de Francia François Hollande y la próxima visita del Presidente de EEUU Barack Obama, tienen ese valor simbólico para destrabar el acceso al crédito internacional hoy vetado por el default aplicado por el Juez Griesa en el conflicto con los fondos Buitres; pero mientras todo esto sucede a una velocidad pocas veces vista en la política internacional, el frente interno paradójicamente se enrosca cada vez más en las discusiones con los trabajadores (por paritarias, impuestos al trabajo y despidos masivos del Estado) y no encuentra la ecuación perfecta que permita transitar con equilibrio hasta que llegue el alivio de divisas frescas que oxigenen la economía nacional.
En este mismo orden cabe preguntarse, ¿es necesaria la reforma del Estado? sí, quién puede dudarlo? es oportuno hacerlo en este momento tan sensible? no. La tan meneada reforma del Estado no pasa por expulsar gente a la calle sin destino, gobierne quien gobierne, para eso se debe convocar a todas las fuerzas políticas y consensuar una reforma que nos lleve a tener un Estado más eficiente en los tres niveles de la Nación: Ejecutivo, Legislativo y Judicial; no solo en lo que respecta a los recursos humanos sino también los económicos que emplean estos tres sectores para que brinden un servicio más eficiente y menos corrupto.
Finalmente debo decir que es de esperar que este Gobierno que tiene el apoyo de grandes sectores de nuestra comunidad, nivele el costo de la crisis para que no recaiga sobre los que menos tienen, construyendo día a día un estado de bienestar más justo para todos los argentinos.

VICENTE SCORDAMAGLIA

jueves, 25 de febrero de 2016

ENTRE LA ANSIEDAD DE LOS ARGENTINOS Y LAS DUDAS DEL GOBIERNO

ENTRE LA ANSIEDAD DE LOS ARGENTINOS Y LAS DUDAS DEL GOBIERNO

“la obra política más difícil de obtener es la confianza del pueblo antes que el éxito de la gestión”
Henry Perreyne

Lentamente el honorable congreso de la nación comienza a despertar de su largo letargo estival. Instrumento cardinal de nuestro sistema democrático en donde los legisladores son para las provincias lo que para la nación son sus embajadores. Todo este componente es elemental para que la democracia parlamentaria cumpla con su rol eficientemente. El forcejeo por las comisiones consideradas emblemáticas para el normal desarrollo del congreso y la marcha del gobierno comienza a desplazar el eje de la disputa por el poder situándolo en el congreso de la nación, dejando saldado de este modo, los primeros altercados entre gobierno y oposición que se llevó gran parte de los primeros sesenta días de gestión. Es de esperar entonces que de una buena vez el gobierno de Macri de rienda suelta a su programa de gobierno y despliegue su mandato mas allá de sus dudas y temores que tienen atado no solo a su gobierno sino también a todos los argentinos.  

Es sabido que la lucha por el poder no es para débiles ni indecisos, como consecuencia de ello es un paso que el gobierno debe dar si es que no quiere quedar atrapado en las minucias y mezquindades de la política de intereses personales o de sector que suelen darse mientras que el gobierno consolida su poder. La duda del gobernante genera dudas en el gobernado y en consecuencia ambos se sumergen en la incertidumbre; alguien dijo alguna vez: “es peor el dolor de la incertidumbre que la certidumbre del dolor”   el gobierno debe ejercer el poder porque es de ese modo como ayudará a que el resto de los sectores se organicen en consecuencia. Si el gobierno no domina el centro del poder, la oposición intentara su lugar y en consecuencia adelantará los tiempos electorales malogrando la gestión que debe ser ejercida por el Presidente y sus Ministros.

Los anuncios de ganancias sin tocar las escalas y en el marco de las paritarias son un tema controversial que si se debate en el congreso como es de esperar comenzará por ser una rotunda derrota para el gobierno nacional; no debieron dejar este tema tan controversial en manos del congreso sin al menos modificar algo de las malditas escalas para que dejara menos margen de cuestionamiento de la oposición que sabemos, no dejará pasar ningún desliz oficialista por bueno que este sea.   
Ya lo hemos dicho antes de las elecciones, el gobierno que viene tiene poco margen de error y en consecuencia menos tolerancia de la gente a la frustración que espera una rápida respuesta a sus demandas; el episodio del INDEC es una prueba de ello del cual depende la marcha de la economía y sus resultados; no hay tiempo para prueba y error, todo se debe probar como una comida antes de que salga a la calle para no pagar costos innecesarios, lo malo no es cometer errores sino tratar de justificarlos.

Es de esperar entonces que el Ingeniero Macri, tenga rápidos reflejos como para darse cuenta que ningún protocolo antipiquetes será suficiente para contener los reclamos de los trabajadores cuando estos vean amenazado sus conquistas y el derecho de defenderlos en cualquier ámbito que sea necesario. Me pregunto: ¿seremos capaces de acabar con los enfrentamientos sin sentido? ¿vendrá el tiempo de la política en donde se privilegien las mejores ideas?; o seguiremos estancados en la incomprensión estúpida incapaz de dar respuestas a la compleja realidad que nos afecta a todos los argentinos por igual.

VICENTE SCORDAMAGLIA

lunes, 15 de febrero de 2016

LA SUPERVIVENCIA POLITICA ATADA A LAS NECESIDADES

LA SUPERVIVENCIA POLITICA ATADA A LAS NECESIDADES
Los mecanismos de defensa por la supervivencia política dentro del Justicialismo, han comenzado a desplegarse en lo que fuera hasta hace muy poco un sólido bloque dentro del Frente para la Victoria. La fractura producida por un número significativo de diputados, a escasos días de la apertura de las sesiones en ambas Cámaras del Congreso, preanuncian un sinfin de conflictos y forcejeos por medidas que el nuevo gobierno necesita aprobar si es que no quiere seguir gobernando solo con decretos de necesidad y urgencia (DNU). Como contraposición, el poder político de Cristina comienza a resquebrajarse en la medida en que las necesidades políticas remplacen a posiciones particularmente (ideológicas) extremas. La más importante tiene que ver con las realidades de las provincias en las cuales sus diputados son su genuina representación, por consiguiente, este teje y maneje con el gobierno de turno tiene que leerse como una señal de apoyo político a la nueva administración pensando en futuros acuerdos con las provincias tan manoseadas en el período anterior.   
Este nuevo escenario se tenía que dar tarde o temprano y fue a partir del enojo de los gobernadores una vez que el gobierno nacional procedió a la transferencia de fondos a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por encima de las asignaciones al resto de las provincias del país. Ese episodio aceleró las negociaciones que culminaron con un gesto grandilocuente de sus diputados que desencadenó la fractura y terminó con la hegemonía del Frente para la Victoria en la Cámara de Diputados. De aquí en mas, la relación de fuerzas entre oficialismo y oposición comienza a nivelarse y en la medida que el gobierno afiance su poder, al Cristinismo, le será cada vez más difícil cumplir con la operatoria de desgaste al gobierno de Macri que se había trazado como estrategia para volver al poder.
Esta situación de ruptura no solo comienza a marcar una independencia del Cristinismo de sectores que hasta ayer conformaron el bloque parlamentario más numeroso, sino que además los sectores críticos del Peronismo emprenden una acelerada renovación de sus fuerzas políticas que los posiciona más cerca del poder frente a la nueva realidad política del país. En este sentido, es absolutamente imprescindible para el futuro del gobierno y el país, que el Justicialismo se renueve rápidamente con un claro liderazgo que permita apuntalar no solo al nuevo gobierno aportando a la gobernabilidad sino también que promueva una clara expectativa pensando en el   futuro político como una alternativa válida posible.
La situación económica del país no es menos conflictiva que la política; la negociación con los fondos buitres puede transformarse, en la medida en que no se logre un acuerdo en el corto plazo, en una traba fundamental para el ingreso de fondos desde el exterior, ya que si el gobierno no logra desactivar la pata más importante del cepo que es la que impide girar dólares al exterior no será posible que ningún inversor quiera venir a Argentina mientras no pueda retirar sus ganancias. Esta situación solo se destraba con una ley sancionada por el Congreso que reemplace a la que impide el libre retiro de divisas hacia el exterior. No es menor el forcejeo que se espera en el Congreso  ya que el Cristinismo contaba con las mayorías parlamentarias para que el nuevo gobierno no logre afianzar su proyecto político basado en el ingreso de capitales externos para su desarrollo. La pelea recién comienza y los Cristinistas heridos en su orgullo prometen dar otra batalla épica que caracterizó su historia política. Por ahora Massa y la fuerza que representa, garantizan la gobernabilidad, a ellos se les suman los recién amotinados; es de esperar que juntos puedan aportarle al nuevo gobierno la mesura y la madurez necesaria para bien de todos los argentinos. 

VICENTE SCORDAMAGLIA

martes, 9 de febrero de 2016

LA METÁFORA DEL CAMBIO

LA METÁFORA DEL CAMBIO
"Todos piensan en cambiar el mundo, pero nadie piensa en cambiarse a sí mismo"
León Tolstoi

Ni en la campaña electoral ni ahora, en el gobierno nacional nadie ha podido explicar con claridad cuál es el cambio que se pretende implementar en nuestro país, mucho menos cuál es el costo y quién lo debe pagar. Es claro que quien tiene que dar cuenta de este interrogante es el propio gobierno de Mauricio Macri quien fue el que instaló la consigna y que por ello le abrió la expectativa a la mayoría del electorado afín a un cambio de gobierno. Ni la actitud, ni la práctica política, ni los resultados parecen ser producto de un cambio político, por el contrario es más de lo mismo y más de lo que se esperaba. Si juzgamos que algunas cosas que se realizan en el gobierno actual parecen estar destinadas a crear mayor incertidumbre y como consecuencia mayor irritación entre los argentinos, la conclusión es que no están creando condiciones políticas que fortalezcan la paz social, hasta algunos comunicadores comienzan a decir que los muchachos de Macri se dedican a aumentar la “grieta”, algo que puede ser peligroso en tanto la nueva administración no esté en condiciones de dar respuestas contundentes para resolver los grandes problemas que tiene nuestro país. Los buenos modales y atender con deferencia a la prensa, no son cambios suficientes para tamaño problema que padece la Argentina; la actitud de algunos funcionarios a la hora de contribuir con mesura a la paz social, parece habérseles perdido en los despachos junto a otras promesas en el fragor de la lucha del nuevo gobierno enfrascado en la lucha de poder.  

Es loable ver al nuevo gobierno creando las condiciones favorables para que los capitales encuentren en Argentina condiciones óptimas para sus inversiones y así crear nuevas fuentes de trabajo, pero mientras esta hipótesis produzca resultados concretos el gobierno no puede someter al pueblo trabajador a que sean éstos quienes financien semejante transformación.
En este contexto es poco creíble la consigna hambre cero, sobre todo cuando se está pensando en que el Estado no puede seguir manteniendo a miles de empleados públicos y se procede a despidos masivos que ni siquiera gobiernos militares se animaron a ejecutar. La contradicción en este sentido es notable cuando se piensa que los que están más abajo en la escala salarial financien el hambre cero de miles de desocupados que este gobierno viene produciendo desde que asumió. 

Creo que el cambio fundamental que espera la mayoría de los argentinos tiene que ver con cómo cambiamos una lógica perversa que históricamente sometió a los países “emergentes”, al darle a los capitales todas las facilidades para que éstos inviertan sin que asuman ningún riesgo posible y por el contrario todo el sacrificio corra por cuenta de los trabajadores. Desde el mes de Noviembre del 2015 que los empresarios aplaudidores de nuestro país vienen haciendo colchón con los precios, ¿no sería un gran cambio obligarlos a retrotraer los precios a esa fecha en vez de querer mezquinar los porcentajes de las paritarias de los trabajadores?   ¿no sería un gran cambio primero generar fuentes de trabajo genuinas antes de generar un nuevo ejército de desocupados?  ¿no sería un gran cambio tener un gesto histórico en donde el gobierno comience a fijar prioridades por las necesidades que tienen los argentinos y estableciendo así reglas claras a los inversores en vez de ser tan serviles y pusilánimes?.

Todo gobierno del signo político que sea, cuando asume la máxima responsabilidad de gobernar los destinos de la Nación, lleva impreso en su concepción, los valores de la defensa de los intereses nacionales fijando prioridades entre las necesidades, las expectativas y los sueños de su pueblo, si esto no es así, un nuevo camino de incertidumbre acompañará los ideales de los argentinos.


VICENTE SCORDAMAGLIA

domingo, 31 de enero de 2016

¿DESARROLLISMO O NEOLIBERALISMO?

¿DESARROLLISMO O NEOLIBERALISMO?
A poco menos de dos meses de haber asumido el nuevo gobierno, éste tuvo aciertos y errores que en la sumatoria entre el debe y el haber dan un saldo de dudas e interrogantes para los pocos días que tiene de gestión. Comenzar las relaciones internacionales con países vecinos confrontando con Venezuela tuvo un costo innecesario que se debió haber evitado; con el afán de dar señales al mundo económico y o a países enfrentados con ese país se lo vio  al nuevo gobierno con poca cintura política en cuestiones internacionales ya que, Venezuela, funciona todavía como eje de varios países de la región que sustentan más o menos las mismas posturas que  Nicolás Maduro.

La andanada de despidos que sacude y agita al mundo laboral me parece un tanto desmedido, es imposible en tan poco tiempo saber quién es quién en el complejo entramado del Estado Nacional; este  delicado tema, debe tener un tratamiento especial para que no paguen justos por pecadores. La judicialización de la protesta parece ser un tema en el cual este gobierno no quiere tranzar ni un tranco de pollo, el miedo que tiene el Macrismo es que la oposición le gane la calle, como ya sucede, y comience el desgaste prematuro; pero si a esto le sumamos los decretos de necesidad de urgencia (DNU) también innecesarios nos muestran a un gobierno que se parece mucho más al anterior en sus prácticas políticas que lo anunciado por el Ingeniero Presidente cuando dijo que es posible hacer política de otro modo. Todos estos episodios no hicieron otra cosa que darle legitimidad a los argumentos que los Cristinistas  agitaron con fuerza en la campaña Presidencial.

La situación argentina se parece más a una ficción que a una realidad política. Esto es como un gran libreto en donde cada uno cumple con el rol asignado; las autoridades entrantes quieren achicar el Estado para después agrandarlo a su antojo, para ello tienen que despedir gente, sobre todo si entienden que hay un excedente de trabajadores del Estado que fueron o son afines al gobierno anterior, los gremialistas defienden a los despedidos como corresponde, ellos ven disminuidas sus recaudaciones, y además hay en nuestro país una conciencia adquirida para con los trabajadores en la cual la defensa del empleo es su razón de ser, de los gremios y sus dirigentes, ¡gobierne quien gobierne con el trabajo no se jode se lucha y se defiende! coinciden todos. Los movimientos sociales defienden sus derechos logrados en el marco de una lucha ganada a través de los distintos gobiernos, en la cual sostienen que el Estado Nacional tiene que hacerse cargo de los marginados y desocupados que produce el sistema capitalista explotador, en el que el trabajo es un bien  escaso a repartir, y para sumar leña al fuego en este barullo de decisiones erráticas, los Jueces dictan fallos inoportunos maniobrando entre lo que dice la ley y lo que es justo, encarcelando  a una dirigente emblemática como Milagro Sala por ocupar la vía pública en una protesta y no por delitos que según dicen habría cometido con los manejos de los fondos públicos. Mientras todo esto sucede, los economistas ajustan sus números para ofrecer futuros negocios a capitales provenientes del exterior que parece serán beneficiosos para generar nuevos empleos y paliar el déficit laboral. Con toda esta ingeniería y con un poco de suerte después de la compleja negociación de las paritarias algo le llegará al pueblo trabajador.

Hasta aquí si todo esto se cumple dentro de los carriles más o menos establecidos por los factores de poder en Argentina, la sangre no llegará al río; esto significa poner al país en armonía para dejar a todos “contentos” y vociferar a los cuatro vientos que La Argentina ha cambiado para que la rueda siga su curso hasta la próxima crisis nacional y popular.  
Es importante destacar en este escueto relato que lo importante para un nuevo gobierno pasa por tener los espacios de explotación de La Nación ordenados,  sectores de la economía nacional en que el gobierno, previa planificación, está dispuesto a desarrollar; pero para que estos capitales extranjeros vengan a invertir es necesario que el país reúna una serie de requisitos. En este contexto tiene importancia el apuro de levantar el cepo al dólar y el segundo paso de vital importancia por cierto, es tener “paz social” ya que ningún empresario desea correr riesgos con su inversión mucho menos en un país convulsionado por conflictos sociales, políticos o gremiales.
Este es el esfuerzo más importante que está realizando el Ingeniero Presidente para mostrar un cambio que de señales claras hacia el exterior, para que los señores del poder financiero vengan a invertir  a La Argentina. Cabe señalar entonces que este modelo que intenta poner en práctica el nuevo gobierno no cierra por ningún otro lado que no sea con inversiones procedentes del capital financiero internacional por tanto comienza a quedar claro cuáles son las prioridades para este gobierno.

La urgencia del gobierno de Macri lo somete al riesgo cierto de cometer una serie de errores que se vienen produciendo dejando entrever una cierta improvisación en las decisiones sometidas a prueba y error, por ello, es indudable que a Macri le está faltando una pata política activa que tuvieron otros gobiernos en función de  consensuar las decisiones más traumáticas con el fin de sufrir el menor desgaste posible y morigerar los daños colaterales de un cambio que puede ser brutal en la medida que no se contenga a los sectores más vulnerables de la sociedad.

Mientras todo esto sucede en tiempo récord y un nuevo decreto favorece al multimedio de Magnetto y asociados, el pueblo que lo votó sigue esperando al desarrollismo anunciado en la campaña y no al neoliberalismo que se posiciona con fuerza.

VICENTE SCORDAMAGLIA